Neue Zweifel am “Glücksspielatlas” (F.A.Z. Bericht)

Neue Zweifel am “Glücksspielatlas” (F.A.Z. Bericht)

Immer wieder werden inzwischen die Zahlen des “Glücksspielatlas 2023” über Glücksspielsucht in Zweifel gezogen. Nun hat die “Frankfurter Allgemeine Zeitung” in ihrer Ausgabe vom 22. Januar über den oft kritiklosen Umgang der Medien mit diesem Zahlenwerk berichtet. Mehr noch: Auch die substantielle Kritik der Fachwelt an der Studie hat daran wenig ändern können. Wörtlich schreibt der Autor, der Kommunikationswissenschaftler und Korrespondent Reiner Burger, in seinem Beitrag:

“Dass über diese höchst alarmierenden Zahlen schon seit längerer Zeit gestritten wird, thematisieren die Medien nicht.” 

Die Zeitung bezieht sich dabei einerseits auf die “Unstatistik des Monats” – eine Negativkür mehrerer Wissenschaftler für besonders unkritischen Umgang zahlreicher Medien mit Statistiken, in diesem Fall dem Glücksspielatlas 2023, andererseits auf eine noch unveröffentlichte Forsa-Untersuchung im Industrieauftrag zum Thema. Letztere ergab, anders als viele medialen Interpretationen nahelegten, keinen sprunghaften Anstieg der Glücksspielsüchtigen. 

Für diese Diskrepanz zwischen veröffentlichter Wahrheit und statistischen Ergebnissen gibt es, wie die F.A.Z. schreibt, eine Erklärung: Den Wechsel der Erhebungsmethodik. Bis 2019 war die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) zuständig für die Erhebung. Dann übernahm die Universität Bremen und das Institut für interdisziplinäre Sucht- und Drogenforschung (ISD). Beide betonen selbst in ihrer Untersuchung, dass aufgrund eines Methodenwechsels die Zahlen vor und nach der Übernahme nicht vergleichbar seien. Wie die “Unstatistik” zeigt, blieb diese Warnung aber in der Regel unbeachtet. 

Der DSWV begrüßt, dass Statistiken nun kritischer hinterfragt werden – gerade in Zeiten schneller Empörungszyklen und der Desinformation. Die “Unstatistik des Monats” und kritischer Journalismus tragen dazu bei. 

Der Verband hatte die Fehlinterpretationen des Glücksspielatlas 2023 und anderer Statistiken mehrfach moniert. Hier finden Sie eine Auswahl unserer früheren Beiträge:

“Glücksspiel-Survey 2021” – Keine Basis für evidenzbasierte Regulierung
Fürsprecher einer restriktiven Glücksspielregulierung verweisen oft auf den “Glücksspiel-Survey 2021”. Die Untersuchung des Instituts für interdisziplinäre Sucht- und Drogenforschung (ISD) und der Universität Bremen hatte unter anderem den Bundesdrogenbeauftragten motiviert, die Zahl pathologischer Spieler in Deutschland auf 1,4 Millionen zu schätzen und strenge Werbeverbote zu fordern. Jetzt zeigt ein

DSWV: Glücksspiel-Survey-Autoren ignorieren wissenschaftliche Kritik
Anlässlich des neuen Glücksspiel-Surveys 2023 weist der Deutsche Sportwettenverband (DSWV) darauf hin, dass die Methoden-Kritik der Statistikerin Katharina Schüller nicht berücksichtigt wurde. “Trotz der Kritik am vorherigen Survey 2021 ist es bemerkenswert, dass die Autoren nichts an ihrer Methodik geändert haben. Sie ignorieren weiterhin die Einwände anderer Wissenschaftler und geben
“Es ist für mich offensichtlich, dass hier nicht sauber gearbeitet wurde”
Laut einer BMG-Studie hat sich die Zahl der Spielsüchtigen in Deutschland verdreifacht. Jetzt kommt heraus: Auch bei dieser Studie gibt es Unsauberkeiten bei der Vergabe - und auch hier sind Ergebnisse und Methoden umstritten. Erneut rücken die Forscher die Daten nicht heraus.

Photo by m. / Unsplash

Weiteres